Please Wait
7921
1. لم یکن الامر بالصورة التی ذکرت فی متن السؤال، و لیس من الصحیح أن یتلمذ الامام (ع) على ید أحد من علماء العامة؛ و ذلک لان الائمة المعصومین فی غنى عن التلمذ على أحد من هؤلاء بالاضافة على توفرهم لتمام العلوم، [1] فهو لیس بحاجة الى أن یتعلم الحدیث و غیره من العلوم من غیره، بل نجد بعض أعلام أهل السنة مَن تلمذ على یدیه (ع) بصورة مباشرة أو غیر مباشرة کأبی حنیفة و مالک بن أنس. [2]
2. لم یرد فی مصادر أهل السنة أن الامام تلمذ على ید من هؤلاء فی تحصیل علم الحدیث و الفقه و الاصول و غیرها من العلوم، و إنما ورد أنه روى عن بعضهم، و هذا لا یدل بحال من الاحوال على التلمذ، و انما قد یرى الامام مصلحة فی نقل حدیث من احادیث رسول الله (ص) عن طریق هؤلاء فی الوقت الذی هو فی نفسه فی غنى عن ذلک السند او الطریق، أو یرى مصلحة فی النقل عن ذلک الراوی لاثبات الحق من باب مخاطبة القوم بمن یرتضون کلامه، کما ورد نموذج من ذلک فی الکافی:
عن أَبی عبد اللَّه (ع) قال إِنَّ جابِر بن عبد اللَّه الأَْنصاریَّ کان آخر من بقی من أَصحاب رسول اللَّهِ و کَان رجلًا مُنْقَطِعاً إِلَیْنَا أَهْلَ الْبَیْتِ وَ کَانَ یَقْعُدُ فِی مَسْجِدِ رَسُولِ اللَّهِ (ص) و هُوَ مُعْتَجِرٌ بِعِمَامَةٍ سَوْدَاءَ وَ کَانَ یُنَادِی یَا بَاقِرَ الْعِلْمِ یَا بَاقِرَ الْعِلْمِ فَکَانَ أَهْلُ الْمَدِینَةِ یَقُولُونَ جَابِرٌ یَهْجُرُ فَکَانَ یَقُولُ لَا وَ اللَّهِ مَا أَهْجُرُ وَ لَکِنِّی سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ (ص) یَقُولُ إِنَّکَ سَتُدْرِکُ رَجُلًا مِنِّی اسْمُهُ اسْمِی وَ شَمَائِلُهُ شَمَائِلِی یَبْقُرُ الْعِلْمَ بَقْراً. الى أن قال: فکان جابِرٌ یأْتِیهِ طرفَیِ النَّهَار و کَانَ أَهْلُ الْمَدِینَةِ یَقُولُونَ وَا عَجَبَاهْ لِجَابِرٍ یَأْتِی هَذَا الْغُلَامَ طَرَفَیِ النَّهَارِ وَ هُوَ آخِرُ مَنْ بَقِیَ مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللَّهِ (ص)، فَلَمْ یَلْبَثْ أَنْ مَضَى عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ (ع) فَکَانَ مُحَمَّدُ بْنُ عَلِیٍّ یَأْتِیهِ عَلَى وَجْهِ الْکَرَامَةِ لِصُحْبَتِهِ لِرَسُولِ اللَّهِ (ص) قال: فجلس (ع) یُحَدِّثُهُمْ عَنِ اللَّهِ تَبَارَکَ وَ تَعَالَى. فقال أَهْلُ الْمَدِینَةِ: ما رَأَیْنَا أَحَداً أَجْرَأَ مِنْ هَذَا! فَلَمَّا رَأَى مَا یَقُولُونَ حَدَّثَهُمْ عن رسُول اللَّهِ (ص) فقال أَهْلُ الْمَدِینَةِ: ما رأَیْنَا أَحَداً قَطُّ أَکْذَبَ مِنْ هَذَا یُحَدِّثُنَا عَمَّنْ لَمْ یَرَهُ! فَلَمَّا رَأَى مَا یَقُولُونَ حَدَّثَهُمْ عن جابِرِ بن عبدِ اللَّهِ. قَال: فَصَدَّقُوهُ! و کَانَ جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ یَأْتِیهِ فَیَتَعَلَّمُ مِنْهُ. [3]
3. الجدیر بالذکر أنا معاشر الشیعة نعتقد بان الائمة المعصومین (ع) عندما یروون عن رسول الله (ص) إنما یروون ذلک عن طریق آبائهم و السلسلة المعروفة بسلسلة الذهب من دون حاجة الى النقل عن طریق آخر فان أهل البیت أدرى بما فیه کما یقول المثل العربی.
4. من أهم الکتب التی صنفت فی هذا المجال و استوعبت الموضوع بطریقة علمیة و مفصلة و بینت جمیع ابعاد القضیة و عرضت من تلمذ من علماء أهل السنة على الامام الصادق (ع) و عدم حاجة الامام لهم هی الموسوعة التی کتبها الشیخ أسد حیدر فی عدة مجلدات تحت عنوان "الامام الصادق و المذاهب الاربعة" یمکن الرجوع الیها لمعرفة المزید من المعلومات فی هذا المجال.
[1] لمزید الاطلاع انظر: «الامام الصادق و علم الفیزیاء»، سؤال 9123 (الموقع: 9948) ؛ «مصادر علم الامام (ع)»، سؤال 5506 (الموقع: 5756) ؛ «الامام علی (ع) و علم الغیب»، سؤال 7474 (الموقع: 8022) ؛ «علم الغیب عند الائمة (ع)»، سؤال 2775 (الموقع: 3259).
[2] ذکرت مجلة " باسدار اسلام" فی العدد 311 اسماء من تلمذ على ید الامام الصادق (ع) من أهل السنة مدعوما بالادلة و المصادر التی ذکرت ذلک، یمکن مراجعة المجلة من خلال الروابط التالیة: http://www.hawzah.net و http://www.noormags.com .
[3] الشیخ الکلینی، الکافی، ج 1، ص 469 و 470، دار الکتب الاسلامیة، طهران، 1365ش.