بحث متقدم
الزيارة
8207
محدثة عن: 2011/10/06
خلاصة السؤال
ماذا یعنی العقل و ما الدلیل على وجوده؟
السؤال
ماذا یعنی العقل و ما الدلیل على وجوده؟
الجواب الإجمالي

العقل فی الاصل تلک القدرة المشعرة بالذات و العارفة بالانا ، و هو ذلک النور المعرفی الذی یحیط و یستشعر بکافة الارکان الادراکیة (الحواس، التصورات، الفکر، الحافظة و...) و یمنحها الرؤیة الثاقبة. فمن عرف ذاته إمتلک قدرة التمییز و الفصل بین الاشیاء و لا تسلب منه تلک الخاصیة الا فی حالات الغفلة فقط، و علة الابتعاد عن العقل و اقصائة تکمن فی التغرب عن الذات و خضوع الذهن و القدرات العقلیة لسلطان المیول و الغرائز العمیاء. و على هذا فالعقل الانسانی من الامور الفطریة، البدیهیة، و الذاتیة التی لا تحتاج لاثباتها و الانتفاع بها الى خوض الابحاث النظریة المعقدة.

الجواب التفصيلي

مقدمة

قبل الخوض فی بیان ماهیة العقل نرى من الضروری الاشارة الى بعض المطالب الضروریة.

إن مفردة العقل من المفردات التی عرّفت بتعریفات متعددة و باختلاف العلوم و الرؤى، الأمر الذی أدى فی کثیر من الاحیان الى إختلال الفهم و شدّة الخلاف بین الباحثین. و لکن ذلک فی الحقیقة یرجع الى تعقد العلوم و شروط التخصص لا الى نفس معنى العقل، إذ لیس معنى العقل بذلک النحو من التعقید الذی نراه فی بعض المصنفات و المدونات.

ثم إن الاسلام قد أولى العقل أهمیة کبیرة و اعطاه منزلة رفیعة، بل نجد الاوصاف و النعوت التی أعطیت للعقل تتعارض مع العقل النفعی و التمحور حول الذات و الانانیة التی تدور فی فلک النفس الأمارة فقط، بل یقف العقل من وجهة النظر الاسلامیة فی النقطة المقابلة للتمحور على الذات، خاصة اذا اخذنا بنظر الاعتبار أن مصطلح العقل مأخوذ من مفردة الحبس و المنع.[1]

و من جهة أخرى تعد قضیة نقد الاستدلال القیاسی فی استنباط الاحکام و القوانین الدینیة، من أهم الابحاث فی الفکر الاسلامی و خاصة فی مدرسة أهل البیت (ع) حیث عد القیاس من فعل ابلیس[2] و روی أن دین الله لا یصاب بالعقول[3]. و دین الله یشمل الشریعة الغراء و الحقائق الماورائیة لعالم الوجود معاً.

و على هذا الاساس لیس العقل المراد من الآیات و الروایات العقل الحسابی و لا العقل القیاسی، فهما و إن کانا من آلیات العقل و لکنهما لا یمثلان تمام العقل، و من هنا نرى القرآن الکریم یؤکد فی مواطن عدیدة على أن اکثر الناس لا یعقلون أو لا ینتفعون بقدرتهم العقلیة، و الحال أننا نجد الکثیر من الناس یقومون باعمالهم على انطلاقاً من القیاس و المحاسبة!.

ثم إن بحث تعارض العقل و الدین هو الآخر من المباحث المهمة المطروحة خاصة فی اوساط الفلسفة الغربیة، الأمر الذی إنجر فی نهایة المطاف الى رکون الدین جانباً و اقصائه عن الساحة، مما یکشف عن المدى الذی ابتعدت فیه تلک المفردة عن معناها الحقیقی، و الاقبح من ذلک اختلاط الدین بقضایا بعیدة عن التعقل و العقلانیة مما أدى الى تداعی التعارض بینه و بین العقل، و الحال أن الدین الاسلامی یرى العقل و الدین حقیقة واحدة فقد ورد فی بعض الروایات تقارن الدین و العقل دائماً.[4]

قلنا أن الخلط بین العقل و الفکر القیاس و الحسابی یعد خطأ فلسفیاً و معرفیاً؛ بل القیاس و المحاسبة یعدان من آلیات العقل الساذجة و القشریة التی تنحصر فاعلیتها فی مجال الکمیات و الاعداد. و أما ادراک حقائق الاشیاء و الحسن و القبح، الهدایة و الضلال، الله و الانسان، الکمال و الفلاح و... فهی تحتاج الى نورانیة خاصة تمثل العنصر إلالهی الکامن فی الانسان. و هذا العنصر هو العقل الانسانی، و بتعبیر الامام أمیر المؤمنین (ع): " واتَرَ إِلَیْهِمْ أَنْبِیَاءَهُ لِیَسْتَأْدُوهُمْ مِیثَاقَ فِطْرَتِهِ وَ یُذَکِّرُوهُمْ مَنْسِیَّ نِعْمَتِهِ و یَحْتَجُّوا عَلَیْهِمْ بِالتَّبْلِیغِ و یُثِیرُوا لَهُمْ دَفَائِنَ الْعُقُول".[5]

فنحن نعلم أن الکثیر من الفضائل الانسانیة اذا قیست وفق الرؤیة الحسابیة الدقیقة تعد من الامور غیر المنطقیة. بل حتى بالنسبة الى مفهوم الله فانه یساوی العدم لدى الذهن الماهوی الذی لایرى للاشیاء وجودا الا اذا کانت ذات قیمة کمیة أو کیفیة خاصة. و مع ذلک نجد دائرة العقل الفطری و الدینی أسمى من العقل الحسابی بحیث تستوعب الکثیر من الادراکات القلبیة، بل نرى القرآن الکریم نسب العقل، الحکمة، الفقه، الفهم و... الى قلب الانسان الذی هو هبة الله تعالى للانسان.[6]

حقیقة العقل

العقل فی الاصل تلک القدرة المشعرة بالذات و العارفة بالانا و التی تعمل فی جمیع مراتب الادراک، و لاریب أن خاصیة معرفة الذات من خواص الانسان لان الحیوان و ان کان یستشعر الاشیاء الا أنه لا یدرک شیئاً یسمى "الانا" و لا یملک المعرفة بذاته. و بتعبیر آخر: العقل ذلک النور المعرفی الذی یحیط و یستشعر بکافة الارکان الادراکیة (الحواس، التصورات، الفکر، الحافظة و...) و یمنحها الرؤیة الثاقبة.

تلک المعرفة الانسانیة بالنسبة لوجوده فی الواقع و شهود الذات، تعد مرکزاً لجمیع الادراک الخاصة بالانسان. فمن عرف ذاته إمتلک قدرة التمییز و الفصل بین الاشیاء و لا تسلب منه تلک الخاصة الا فی حالات الغفلة فقط. کذلک یمتلک العقل قدرة المحاسبة فی مواجهة الکمیات و الاعداد، و فی مقابل الامور المعنویة السامیة تراه یرتقی الى مرتبة عالیة و تتفح مراتبه و تزدهر تدریجیاً.

اتضح من خلال ذلک أن عقل الانسان و حضوره فی مرتبة من مراتبه یعد من الامور الفطریة، البدیهیة، و الذاتیة التی لا تحتاج لاثباتها و الانتفاع بها الى خوض الابحاث النظریة المعقدة.

فلا جدوى من وراء السعی للاثبات المنطقی للعقل و ذلک لانه و حسب مفروض المسألة، ان نفس "الاثبات المنطقی" یعد احد وسائل و آلیات العقل، فمن هنا لا یحتاج العقل لاثبات نفسه الى آلیاته بل العقل شاعر بوجوده و شاهد على وجود نفسه، بل یرى کل شیء بنور العقل و یثبته بذلک النور کذلک.

و الشرط اللازم لإدراک حضور العقل عدم الغفلة عن ذاته. و أن السبب فی الابتعاد عن العقل فقدان حضور الذات و التغرب عنها و خضوع الذهن لسلطة المیول العمیاء.

و قد اشار القرآن الکریم الى حقیقة کون الجمیع یمتلکون القدرة العقلیة الا انهم لا ینتفعون بتلک النعمة بسبب عمى القلوب التی فی الصدور:

"أَ فَلَمْ یَسیرُوا فِی الْأَرْضِ فَتَکُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ یَعْقِلُونَ بِها أَوْ آذانٌ یَسْمَعُونَ بِها فَإِنَّها لا تَعْمَى الْأَبْصارُ وَ لکِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتی‏ فِی الصُّدُورِ".[7]

و فی آیة أخرى: "وَ لَقَدْ ذَرَأْنا لِجَهَنَّمَ کَثیراً مِنَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لا یَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْیُنٌ لا یُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لا یَسْمَعُونَ بِها أُولئِکَ کَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولئِکَ هُمُ الْغافِلُون‏".[8]

مراتب العقل

نحاول هنا الاشارة الى مراتب العقل من زاویة المعرفة الدینیة.

و قد مرّ أن العقل بمفهومة العام یعنی معرفة الذات الانسانیة و الذی یمثل نور الوجود الانسانی. من هنا تعنی مراتب العقل مراتب المعرفة الانسانیة بذاتها و هذه المعرفة تشمل درجات و ادراکات و آلیات الادراک الحسیة، الخیالیة، الفکریة، الحافظة و... و الکل یتوفرون على الفهم و الادراک الانسانی. و ما قلناه یکشف عن کون العقل نفس الشهادة على تلک الادراکات لا نفس الادراکات و ذلک لانه ربما و حسب التعبیر القرآنی یمتلک الانسان العین الباصرة و أداة الادراک الحسی إلا أنه لا یرى بها، و انه یمتلک قدرة المحسابة لکنه لا یتعقل، و یمتلک الحافظ و لکنه لا یتعظ و لا یعتبر بما حفظه و وعاه و... و أما الانسان العاقل فیمتلک الهیمنة على کافة ادراکاته بحیث یفهمها فهما حیّاً و الذی یکشف عن حضور المعرفة الفضلى لدى ذلک الانسان.

نعم، العقل المحاسب و القیاسی لتدبیر شؤون الامور الدنیویة یعدان من آلیات العقل التی یکون لها دورها الفاعل فی مجالاتها الخاصة بها. و لکن الخلل انما یحدث عندما یتجاوز العقل المحاسب مجاله المسموح له بالحرکة فیه و یتمدد الى مجالات أخرى خارج دائرة صلاحیاته، و عندما یجعل تمام الوجود الانسانی و کافة الطاقات البشریة تحت تصرف النفس الامارة. ففی تلک الشروط تجعل تلک القدرة الحسابیة -التی هی تشابه العقل و لیس هی تمام العقل- الانسان أسیراً لسلطانها فتهبط به من مرتبة السمو و الکمال الى مراتب الحضیض التی لا ترى شیئا وراء الامور الکمیة و العددیة الخاضعة للمحاسبة.

و اما بالنسبة الى مراتب العقل فإن: أدنى مراتب العقل معرفة الانسان بحواسة الخمسة التی کلما تمتع الانسان بدرجة عالیة من التعقل أدرک معنى الرسالة التی تنطوی علیها مدرکات تلک الحواس، و فی المرتبة الأعلى یرى العقل شاملاً لمعرفة الفکر، الحافظة، العلم و الاتعاظ، بالاضافة الى شموله للحکمة. ثم یرتقی العقل من باطن تلک المراتب الى مراتب أخرى حیث تتضح له سلسلة مراتب الوحی و الادراک الشهودی (بالمعنى العام) و فی النهایة یصل الى مرتبة العشق الالهی و ادراک التوحید العرفانی کأسمى درجات الازدهار و التفتح العقلی.

و من هنا نرى فی الاصطلاح القرآنی و الروائی الاشارة الى العقل کعامل أساسی فی نجاة الانسان و فلاحه بنحو واسع جداً، و لذلک لاتجد فی القرآن الکریم و کلمات المعصومین (ع) ذمّاً للعقل و التعقل و إنما ذمّ القیاس الذی هو فی الحقیقة – و کما قلنا- خارج عن دائرة العقل و إنما هو قشرة من قشور آلیات العقل.[9]

العقل فی بعض الروایات

1. عن بعض أَصحابنا رفعهُ إِلى أَبِی عبد اللَّه (ع) قال: قلْت لهُ: ما العقلُ؟ قال: ما عبِد به الرَّحْمَنُ و اکتُسبَ به الجنَانُ. قال: قلتُ: فالَّذی کان فی معاویةَ؟ فقال: تِلْکَ النَّکْرَاءُ تِلْکَ الشَّیْطَنَةُ وَ هِیَ شَبِیهَةٌ بِالْعَقْلِ و لیستْ بالعقلِ".[10]

2. عن أَبی جعفر (ع) قال: لَمَّا خلق اللَّهُ الْعَقْلَ اسْتَنْطَقَهُ ... ثُمَّ قال لهُ و عزَّتی و جلالی ما خلَقْتُ خلقاً هوَ أَحَبُّ إِلَیَّ منک و لا أَکْمَلْتُکَ إِلا فیمنْ أُحِبُّ".[11]

3. هبط جبْرَئِیلُ على آدَمَ (ع) فقال: یا آدَمُ إِنِّی أُمِرْتُ أَنْ أُخَیِّرَکَ وَاحِدَةً مِنْ ثَلَاثٍ فَاخْتَرْهَا وَ دَعِ اثْنَتَیْنِ. فقال لهُ آدَمُ: یا جبرئیلُ و مَا الثَّلَاثُ؟ فقال: الْعَقْلُ وَ الْحَیَاءُ وَ الدِّینُ. فقال آدَمُ: إِنِّی قَدِ اخْتَرْتُ الْعَقْلَ. فقال جبْرَئِیلُ لِلْحَیَاءِ وَ الدِّینِ: انْصَرِفَا و دعَاهُ.‏ فقَالا: یا جَبْرَئِیلُ إِنَّا أُمِرْنَا أَنْ نَکُونَ مَعَ الْعَقْلِ حَیْثُ کَانَ! قال: فَشَأْنَکُمَا وَ عَرَجَ.[12]

4. قال رسولُ اللَّه (ص): ما قسم اللَّهُ للعباد شیئاً أَفْضَلَ مِنَ الْعَقْلِ فَنَوْمُ الْعَاقِلِ‏ أَفْضَلُ مِنْ سَهَرِ الْجَاهِلِ وَ إِقَامَةُ الْعَاقِلِ أَفْضَلُ مِنْ شُخُوصِ الْجَاهِلِ وَ لا بَعَثَ اللَّهُ نَبِیّاً وَ لا رَسُولا حَتَّى یَسْتَکْمِلَ الْعَقْلَ وَ یَکُونَ عَقْلُهُ أَفْضَلَ مِنْ جَمِیعِ عُقُولِ أُمَّتِهِ وَ مَا یُضْمِرُ النَّبِیُّ (ص) فِی نَفْسِهِ أَفْضَلُ مِنِ اجْتِهَادِ الْمُجْتَهِدِینَ وَ مَا أَدَّى الْعَبْدُ فَرَائِضَ اللَّهِ حَتَّى عَقَلَ عَنْهُ وَ لا بَلَغَ جَمِیعُ الْعَابِدِینَ فِی فَضْلِ عِبَادَتِهِمْ مَا بَلَغَ الْعَاقِلُ وَ الْعُقَلاءُ هُمْ أُولُو الأَلْبَابِ الَّذِینَ قَالَ اللَّهُ تَعَالَى (وَ مَا یَتَذَکَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ)".[13]

5. عن الامام الصادق (ع) أنه قال: "إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ خَلَقَ الْعَقْلَ وَ هُوَ أَوَّلُ خَلْقٍ مِنَ الرُّوحَانِیِّینَ عَنْ یَمِینِ الْعَرْشِ مِنْ نُورِه".[14]

6. عن أَبِی عبد اللَّه (ع) قال: "لَیْسَ بین الإِیمانِ و الکفر إِلا قلَّةُ العقل".[15]‏



[1] « عقلت البعیر عقلا شددت یده بالعقال أی الرباط» کتاب العین، ج1، ص 159، مادة عقل.

[2] « أَوَّلَ مَنْ قَاسَ إِبْلِیسُ حِینَ قَالَ خَلَقْتَنِی مِنْ نَارٍ وَ خَلَقْتَهُ مِنْ طِینٍ فَقَاسَ مَا بَیْنَ النَّارِ وَ الطِّین‏» الکلینی، الکافی، ج1، ص 58، دار الکتب الاسلامیة، طهران، 1365.

[3] « إِنَّ أَصْحَابَ الْقِیَاسِ طَلَبُوا الْعِلْمَ بِالْقِیَاسِ فَلَمْ یَزْدَادُوا مِنَ الْحَقِّ إِلَّا بُعْداً إِنَّ دِینَ اللَّهِ لَا یُصَابُ بِالْقِیَاسِ» نفس المصدر، ص 57.

[4] «هبط جبْرَئِیلُ على آدَمَ (ع) فقال: یا آدَمُ إِنِّی أُمِرْتُ أَنْ أُخَیِّرَکَ وَاحِدَةً مِنْ ثَلَاثٍ فَاخْتَرْهَا وَ دَعِ اثْنَتَیْنِ. فقال لهُ آدَمُ: یا جبرئیلُ و مَا الثَّلَاثُ؟ فقال: الْعَقْلُ وَ الْحَیَاءُ وَ الدِّینُ. فقال آدَمُ: إِنِّی قَدِ اخْتَرْتُ الْعَقْلَ. فقال جبْرَئِیلُ لِلْحَیَاءِ وَ الدِّینِ: انْصَرِفَا وَ دَعَاهُ.‏ فَقَالا: یا جَبْرَئِیلُ إِنَّا أُمِرْنَا أَنْ نَکُونَ مَعَ الْعَقْلِ حَیْثُ کَانَ! قال: فَشَأْنَکُمَا وَ عَرَجَ» نفس المصدر، ج1، ص11.

[5] نهج البلاغة، ص 43، انتشارات دار الهجرة، قم.‏

[6] « جَعَلْنا عَلى‏ قُلُوبِهِمْ أَکِنَّةً أَنْ یَفْقَهُوهُ» الانعام، 25. « ما أَنْزَلَ عَلَیْکُمْ مِنَ الْکِتابِ وَ الْحِکْمَةِ» البقره، 231. « أَ فَلَمْ یَسیرُوا فِی الْأَرْضِ فَتَکُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ یَعْقِلُونَ بِها» الحج ،46.

[7] الحج، 46.

[8] الاعراف، 179.

[9] و من هنا یتضج سبب مخالفة بعض العلماء و العرفاء للعقل فان تلک المخالفة فی حقیقتها مخالفة للتعریف الخاطئ للعقل و الذی یحصره فی العقل المحاسب و المتخیل فقط.

[10] الکلینی، الکافی، ج1، ص12، دار الکتب الاسلامیة، طهران، 1365هـ ش.

[11] نفس المصدر، ص10.

[12] نفس المصدر.

[13] نفس المصدر، ص13.

[14] نفس المصدر، ص20.

[15] نفس المصدر، ص28.

س ترجمات بلغات أخرى
التعليقات
عدد التعليقات 0
يرجى إدخال القيمة
مثال : Yourname@YourDomane.ext
يرجى إدخال القيمة
يرجى إدخال القيمة

التصنیف الموضوعی

أسئلة عشوائية

  • لماذا لم ینصر محمد بن الحنفیة الإمام الحسین (ع) فی ثورة کربلاء؟ هل صحیح کل ما یُنقل عنه م أنه أدّعی الإمامة لنفسه؟
    7706 تاريخ بزرگان 2011/03/06
    الحکم عن شخصیة کمحمد بن الحنفیة و فضائله الإیمانیة و الأخلاقیة صعب جداً –خصوصاً مع الأخذ بنظر الاعتبار التدلیسات التی حصلت علی طول التأریخ عن شخصیته و مکانة هذا الرجل العظیم-. لکن بالبحث و التفتیش فی ثنایا الشواهد و القرائن المتفرقة فی المصادر التاریخیة یمکننا القیام ثانیة --- ...
  • لماذا لم یجر حد قطع ید السارق فی إیران؟
    7059 الفلسفة الاحکام والحقوق 2011/10/17
    کما أشرتم فی السؤال، أن ما نفهم من آیات القرآن الکریم و روایات أهل البیت (ع) هو وجوب قطع ید السارق إذا توفّرت شروط معینة، و لکن ما یجدر الإشارة إلیه فی مسألة تطبیق هذا الحکم فی زمن غیبة إمام العصر –عج- هو ان کلام الفقهاء و علماء الإسلام فی ...
  • هل أن الهندوس نجسون فی نظر الإسلام و یجب اجتناب رطوبتهم؟
    7218 الحقوق والاحکام 2009/04/16
    بناءً على فتوى جمیع مراجع التقلید فإن الکافر نجس، و یجب اجتناب رطوبته، و قد قال الإمام الخمینی (ره) بهذا الخصوص: «الکافر هو المنکر لله تعالى و من یجعل لله تعالى شریکاً، أو أن ینکر نبوّة محمد بن عبد الله(ص)، فهو نجس».[1]و کذلک رأی ...
  • ما هو حکم الموسیقی التی یکون المغنّی فیها امرأة و لکن کان الهدف منها التحرک و النشاط؟
    6167 الحقوق والاحکام 2009/06/22
    إذا کانت الموسیقی الاجنبیّة من نوع الغناء و الحرام فلا یجوز الاستماع الیها.و الموسیقی الحرام هی ذلک النوع من الموسیقی المناسبة مع مجالس اللهو و الباطل‏ أی مجالس الطرب. و یری الفقهاء ان الاستماع لهذا النوع من الموسیقی حرام مطلقاً، سواء کانت بصوت امرأة أو بصوت رجل و سواء ...
  • ما هو سبب کون اللغة العربیة أکمل اللغات؟
    10838 علوم القرآن 2009/06/02
    رغم ان اختیار اللغة العربیة لغة للقرآن أوجب تشریف هذه اللغة، لکن کمال اللغة العربیة لیس هو بسبب کمال القرآن، بل ان خصائص فریدة فی هذه اللغة؛ مثل السعة فی اللغة و الإصطلاح و الثبات فی النظم اللغوی و التنوع فی التعبیر و قابلیة الإعراب و قابلیة الإشتقاق و ... ...
  • ما هی فلسفة الوضوء؟
    7910 الفلسفة الاحکام والحقوق 2009/04/29
    ان الذی یحصل بالإستحمام هو النظافة الظاهریة، لکنه بالإضافة الی ذلک هناک شرط آخر من شرائط الصلاة و هو ایجاد الطهارة المعنویة و لا تحصل الا عن طریق الوضوء و الغسل فإذا لم یتمکن من الاستفادة من الماء تحصل هذه الطهارة المعنویة و الباطنیة بواسطة التیمم البدیل عن الوضوء أو ...
  • هل وضع الشنف على الأذن علامة اللواط؟ ما هو حکم زواج اللوطی مع الجنس المخالف؟
    9313 الحقوق والاحکام 2010/03/02
    یعبّر عن العلاقة الجنسیة بین الرجال باللواط و لها شروط و أحکام خاصة بیّنت فی محلها.إن الشریعة الاسلامیة تسمح لکل انسان أن یمارس العلاقة الجنسیة ـ عبر زواج شرعی ـ مع الجنس المخالف شریطة أن یلتزم ببعض الأحکام التی ذکرت فی محلها، و ...
  • ما هی الاحادیث الواردة فی حق ابن الزنا؟
    6835 درایة الحدیث 2010/07/31
    تعرضت الروایات الاسلامیة الواردة عن النبی الاکرم (ص) والائمة المعصومین، لبیان احکام ولد الزنا، نشیر الى عناوین ابوابها:1- ارث ولد الزنا: بَابُ أَنَّ وَلَدَ الزِّنَا لا یَرِثُهُ الزَّانِی وَ لا الزَّانِیَةُ وَ لا مَنْ تَقَرَّبَ بِهِمَا وَ لا یَرِثُهُمْ بَلْ مِیرَاثُهُ ...
  • هل إن الإمام المهدی (عج) یقع فی الخطأ و الاشتباه؟
    7410 الکلام القدیم 2007/09/11
    یمکن حصر منشأ هذا التوهم بثلاثة أمور: أحدها، اعتقاد التفاوت بین الأئمة (ع)، و الثانی، صغر سن الإمام (ع) حین تسلم مهام الإمامة، و الآخر، طول عمره الشریف.فإذا کان سبب هذا السؤال یرجع إلى الأمر الأول فلابد من القول: إن جمیع الأئمة الإثنی عشر نور واحد باعتقاد الشیعة الإمامیة، ...
  • هل یبطل صوم الانسان اذا تقیأ عن غیر عمد؟
    3546 الحقوق والاحکام 2020/10/04
    یقول مراجع التقلید العظام عن هذا: إذا تقيّأ الصائم متعمدا يبطل صومه، و إن اضطرّ إلى ذلك لمرض او ما شابهه. لکن اذا تقیأ سهوا او بدون اختیار فانه لا اشکال فی ذلک و لا یکون صومه باطلا[1]. علی ای حال ان هذا الفعل و ان ...

الأكثر مشاهدة

  • ما هي أحكام و شروط العقيقة و مستحباتها؟
    283890 العملیة 2012/08/13
    العقيقة هي الذبيحة التي تذبح عن المولود يوم أسبوعه، و الافضل ان تكون من الضأن، و يجزي البقر و الابل عنها. كذلك من الافضل تساوي جنس الحيوانات المذبوح مع المولود المعق عنه في الذكورة و الانوثة، و يجزي عدم المماثلة، و الافضل أيضاً أن تجتمع فيها شرائط ...
  • كيف تتم الإستخارة بالقرآن الكريم؟ و كيف ندرك مدلول الآيات أثناء الإستخارة؟
    266324 التفسیر 2015/05/04
    1. من أشهر الإستخارات الرائجة في الوسط المتشرعي الإستخارة بالقرآن الكريم، و التي تتم بطرق مختلفة، منها: الطريقة الأولى: إِذا أَردت أَنْ تَتَفَأَّلَ بكتاب اللَّه عزَّ و جلَّ فاقرأْ سورةَ الإِخلاص ثلاث مرَّاتٍ ثمَّ صلِّ على النَّبيِّ و آله ثلاثاً ثمَّ قل: "اللَّهُمَّ تفأَّلتُ بكتابكَ و توكّلتُ عليكَ ...
  • ماهي أسباب سوء الظن؟ و ما هي طرق علاجه؟
    132801 العملیة 2012/03/12
    يطلق في تعاليمنا الدينية علی الشخص الذي يظن بالآخرين سوءً، سيء الظن، و من هنا نحاول دراسة هذه الصفه بما جاء في النصوص الإسلامية. فسوء الظن و سوء التخيّل بمعنى الخيال و الفكر السيء نسبة لشخص ما. و بعبارة أخرى، سيء الظن، هو الإنسان الذي يتخيّل و ...
  • كم مرّة ورد إسم النبي (ص) في القرآن؟ و ما هو السبب؟
    123104 علوم القرآن 2012/03/12
    ورد إسم النبي محمد (ص) أربع مرّات في القرآن الکریم، و في السور الآتية: 1ـ آل عمران، الآية 144: "وَ مَا محُمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَ فَإِيْن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلىَ أَعْقَابِكُمْ وَ مَن يَنقَلِبْ عَلىَ‏ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضرُّ اللَّهَ ...
  • ما الحكمة من وجود العادة الشهرية عند النساء؟
    92499 التفسیر 2012/05/15
    إن منشأ دم الحيض مرتبط باحتقان عروق الرحم و تقشّر مخاطه ما يؤدي إلى نزيف الدم. إن نزيف دم الحيض و العادة النسوية مقتضى عمل أجهزة المرأة السالمة، و إن خروجه بالرغم من الألم و الأذى و المعاناة التي تعاني منها المرأة يمثل أحد ألطاف الله الرحيم ...
  • ما هو النسناس و أي موجود هو؟
    65844 الکلام القدیم 2012/11/17
    لقد عرف "النسناس" بتعاريف مختلفة و نظراً إلى ما في بعض الروايات، فهي موجودات كانت قبل خلقة آدم (ع). نعم، بناء على مجموعة أخرى من الروايات، هم مجموعة من البشر عدّوا من مصاديق النسناس بسبب كثرة ذنوبهم و تقوية الجانب الحيواني فيهم و إبتعادهم عن ...
  • هل يستر الله ذنوب عباده عن أبصار الآخرين يوم القيامة كما يستر عيوب و معاصي عباده في الدنيا، فيما لو ندم المرء عن ذنبه و تاب عنه؟
    64607 الکلام القدیم 2012/09/20
    ما تؤكده علينا التعاليم الدينية دائماً أن الله "ستار العيوب"، أي يستر العيب و يخفيه عن أنظار الآخرين. و المراد من العيوب هنا الذنوب و الخطايا التي تصدر من العباد. روي عن النبي محمد (ص) أنه قال: " سألت الله أن يجعل حساب أمتي إليّ لئلا تفتضح ...
  • لماذا يستجاب الدعاء أكثر عند نزول المطر؟
    59595 الفلسفة الاخلاق 2012/05/17
    وقت نزول الأمطار من الأزمنة التي يوصى عندها بالدعاء، أما الدليل العام على ذلك فهو كما جاء في الآيات و الروايات، حيث يمكن اعتبار المطر مظهراً من مظاهر الرحمة الإلهية فوقت نزوله يُعتبر من أوقات فتح أبواب الرحمة، فلذلك يزداد الأمل باستجابة الدعاء حینئذ. ...
  • ما هو الذنب الذي ارتكبه النبي يونس؟ أ ليس الانبياء مصونين عن الخطأ و المعصية؟
    56243 التفسیر 2012/11/17
    عاش يونس (ع) بين قومه سنين طويلة في منطقة يقال لها الموصل من ارض العراق، و لبث في قومه داعيا لهم الى الايمان بالله، الا أن مساعيه التبليغية و الارشادة واجهت عناداً و ردت فعل عنيفة من قبل قومه فلم يؤمن بدعوته الا رجلان من قومه طوال ...
  • هل أن أكل سرطان البحر هو حرام؟
    52771 الحقوق والاحکام 2019/06/10
    لقد ورد معيار في أقوال و عبارات الفقهاء بخصوص حلية لحوم الحيوانات المائية حيث قالوا: بالاستناد إلى الروايات فان لحوم الحيوانات البحرية لا تؤكل و هذا يعني إن أكلها حرام[1]. إلا إذا كانت من نوع الأسماك التي لها فلس[2]، و ...